近日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅，通报了3起整治形式主义为基层减负的典型问题，发人深省：山西省清徐县挪用惠民资金装修政府办公楼；四川省金牛区斥巨资打造豪华对外交流中心；贵州省兴义市在侵占耕地挖湖造景整改中存在形式主义。这些“面子工程”与“虚假整改”，不仅是对百姓血汗钱的肆意挥霍，更在党和群众、干部和群众之间筑起了一堵无形的“隔离墙”。这堵墙隔绝的是真心交流，冷却的是群众期待，损害的是党和政府的形象。

2013年11月，习近平总书记在湖南湘西十八洞村，回应村民“怎么称呼您”时，一句“我是人民的勤务员”，以质朴的话语，深刻诠释了共产党人与人民群众的血肉联系，也鲜明标注了全体党员干部的身份底色与使命担当：始终把为人民服务作为根本宗旨。这时刻警醒着每一位党员干部：手中的权力来源于人民，必须用于服务人民；肩头的责任与人民息息相关，必须为人民担当；所有工作的价值衡量标准，最终都要落实到为群众谋福祉、解难题的实际成效上。

形式主义之所以能够滋生蔓延，根源在于一些干部政绩观错位、权力观扭曲。他们将“为民服务”的内核偷换成“为考核服务”“为形象服务”。有的把“开会部署”当作“工作完成”，有的将“痕迹管理”演变成“痕迹主义”，还有的把“项目建设”搞成“形象展览”。

新时代新征程，要当好“人民的勤务员”，就必须以“破墙”之势整治形式主义，让党和群众、干部和群众的关系回归“鱼水交融”的本真状态。

推倒形式主义“隔离墙”，要把“群众口碑”当作评判工作的重要标准。群众评价工作，不会以“汇报标准”打分，而是用“生活变化”来衡量：群众的钱包鼓不鼓，出行顺不顺畅，办事快不快。杨善洲在大山中种出万亩林海，黄大发在悬崖峭壁上凿出“天渠”，他们没有搞“形象工程”，却成为群众心中的“丰碑”。反观通报中的案例，若决策者多问问“群众是否真的需要”，又怎么会让惠民资金变成“办公楼装修费”？

推倒形式主义“隔离墙”，要用“实干担当”代替“虚功作秀”。形式主义的症结，说到底是“怕担责”的逃避心理、“图省事”的敷衍态度，以及“重显绩轻潜绩”的错误导向。真正的实干者，始终以解决问题为目标，深耕具体事务，在难点上发力，用“钉钉子”的精神把政策落到实处，以“硬碰硬”的担当破解矛盾，最终用经得起实践、人民和历史检验的成果，诠释“干实事、求实效”的本质。

整治形式主义，需要制度“硬约束”与思想“软自觉”双管齐下。制度层面要持续“减负增效”：削减冗余考核，让“留痕”回归留下工作实绩的初衷；精简无效会议，让干部从“会场”走向田间地头、企业车间等群众需要的“现场”；把监督问责挺在前面，形成“务实者受褒奖、虚浮者受惩戒”的鲜明导向。思想层面要时常“叩问初心”：手中的权力，是为群众谋福祉，还是当作谋取私利的工具？脚下的路，是深入田间地头倾听民声，还是在会议室里“纸上谈兵”？只有把“为民”二字刻在心里，才能从根源上抵御形式主义的侵蚀。

形式主义“隔离墙”，隔开的是人心，阻碍的是事业发展。推倒这堵墙，不是“做减法”，而是让工作回归“为民服务”的本源；不是“松担子”，而是让干部把精力用在群众最需要的地方。当每一名干部都以“人民的勤务员”的姿态，把“为民”融入每一项决策、每一次行动，用实干回应群众期待时，党和群众、干部和群众之间的“心墙”自然会消失，“鱼水情”也定会更加深厚。